Category: Uncategorized

Für die Lehrveranstaltung »ProSeminar Master’s Thesis« habe ich mich mit der Masterarbeit »WerkZeug. Entwicklung und Innovation handwerklichen Schaffens und die veränderte gestalterische Rolle des Printmediums.« auseinandergesetzt und diese analysiert. Zunächst alle wichtigen Angaben zur Arbeit:

Titel: Werk/Zeug. Entwicklung und Innovation handwerklichen Schaffens und die veränderte gestalterische Rolle des Printmediums.
Autor: Michael Polli
Universität: Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz
Studiengang: Visuelle Kommunikation
Erscheinungsjahr: 2014

GESTALTUNGSHÖHE

Die Gestaltungshöhe der Arbeit ist als hoch einzuordnen. Im Rahmen der Arbeit wurde das Werk “Gutenbergs Schwarze Chronik” neu gestaltet und mittels digitaler und analoger Hilfsmittel reproduziert. Auch der Theorieteil ist ansprechend gestaltet und es ist erkennbar, dass die Arbeit an einem Studiengang für Gestaltung entstanden ist.

Innovationsgrad

»Papier ist tot« – so leitet die erste Zeile die Arbeit ein. Auf etwa 30 Seiten Theorie wird dann auf ein schon zahlreich behandeltes Thema eingegangen: Lösen digitale Medien die Printkultur ab? Dabei wird aber von Anfang an eher darauf hingearbeitet, eine möglichen Co-Existenz in der Zukunft zu skizzieren. Besonderer Fokus liegt dabei auf der Reproduktion und dem Medium Buch. Das Thema ist nicht neu, die Herangehensweise, weg von einer rein theoretischen Arbeit, bietet aber dennoch spannende Aspekte.

Selbstständigkeit

Die Arbeit liest sich so, als hätte der Verfasser sehr selbstständig daran gearbeitet und gewusst, wen er um Hilfe fragen musste, wenn er welche benötigte. Die Methoden zur Gestaltung und Produktion des Werkstücks wurden ihm Rahmen der Masterarbeit erlernt und erarbeitet. Einige wichtige Kontakte haben gewiss eine Rolle gespielt, damit die Umsetzung in dieser Form überhaupt möglich war. Der Kontakt zur Familie Stöber und der dadurch ermöglichte Zugang zu den originalen Druckklischees von Otto Stöber waren gewiss wegweisend.

Gliederung und Struktur

Die Gliederung ist etwas unübersichtlich und einzelne Punkte im Inhaltsverzeichnis finden sich im Text später augenscheinlich nicht wieder. Im Inhaltsverzeichnis gibt es keine Seitenangaben, was eine Navigation durch die Arbeit erheblich erschwert. Ein Kapitel steht gänzlich ohne Unterüberschriften da. Ich hatte nur Zugang zur digitalen Version der Arbeit, es wäre also möglich, dass die Gliederung in gedruckter Form strukturierter ist.

Kommunikationsgrad

Das sprachliche Niveau der Arbeit ist sehr gut. Die Sätze sind, wie bei wissenschaftlichen Publikationen im deutschsprachigen Raum häufig, relativ lang und verschachtelt. An manchen Stellen könnte sie daher, meines Erachtens nach, einfacher gehalten sein. Der Verfasser scheint aber über einen großen Wortschaft zu verfügen, dadurch ist die Arbeit interessant zu lesen.

Umfang der Arbeit

Der theoretische Teil der Arbeit ist nicht besonders umfangreich , bietet eine Einleitung in den geschichtlichen Hintergrund des Buchdrucks und führt eher an das Werkstück heran. Umso aufwendiger scheint allerdings die Umsetzung des Werkstücks gewesen zu sein, demnach halte ich den Umfang der Arbeit insgesamt für angemessen.

Literatur

Das Literaturverzeichnis gibt guten Aufschluss über den Theoriebezug der Arbeit. Die Quellen sind eher älter, vor allem jene zum Druck-Handwerk sind zu einem großen Teil aus dem 20. Jahrhundert oder den frühen 2000er-Jahren. Eine einzige Quelle stammt aus dem Jahr 2012 und ist damit zwei Jahre vor der Masterarbeit erschienen. Daher stellt sich die Frage, inwiefern der Aktualitätsbezug der Arbeit belegbar ist.

Literaturverzeichnis

Polli, Michael: Werk/Zeug. Entwicklung und Innovation handwerklichen Schaffens und die veränderte gestalterische Rolle des Printmediums. Ungedru. MA.-Arb. Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz. Linz 2014.

Abbildungsverzeichnis

Abb. 1: Werkstück »Gutenbergs Schwarze Chronik« aufgeschlagen. Aus: Polli, Michael: Werk/Zeug. Entwicklung und Innovation handwerklichen Schaffens und die veränderte gestalterische Rolle des Printmediums. Ungedru. MA.-Arb. Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz. Linz 2014.

Design and evaluation of mobile fitness application to encourage people in physical activity Raquel Catalina Vaquero and Rodolfo Morales Lopez

1.1 Level of design

In my opinion, the level of design is not developed quite well. They have old fashion tables and the image quality is low. Some information in the tables is hard to read because they didn’t adjust the font size. The example screens which are shown are not big enough to read data on them clearly. The style of the whole Master thesis is classic, the layout is typical for research papers. The whole text is not centered. 

1.2 Degree of innovation

This research paper is focusing on designing and evaluating the iOS mobile application. The app is about fitness and how to anchorage people to train more (with a trainer or without). The field of study is User Experience Design and Interaction Design.

1.3 Independence

The Research paper-making process wasn’t independent. The authors got external help from the SportyFly OY. members. The main author is still Raquel Catalania Vaquero and Rodolfo Morales was helping with it. 

1.4 Outline and structure

I think that structure and outline are in their places, they are logical and understandable. There is an Abstract, Division of Work, Table of Content,  Introduction, Literature Review, Theory, Content, Prototype, Evaluation, Discussion and Conclusion, Bibliography, List of figures, List of Tables, List of Symbols and Abbreviations. 

1.5 Degree of communication

Raquel and Rodolfo have a clear and structured way of communication. They use many sources to prove their point, many references help to understand the topics they are talking about better. The way of the thesis is structured really well and you always can find a point where you were before, I think that list of symbols and Abbreviations is really helpful in this kind of paper. 

1.6 Scope of the work

The project was based on cooperation with an existing company. They created an app that helps people do more sports, they based their approach on User Experience Design and User Centric Design methodology. They start with briefing and understanding all complications the previous version had. They did great User Research which helped them to understand how to redesign an app better.

1.7 Orthography and accuracy

From the language perspective of view, the research is on a good level, you can easily understand what the authors wanted to communicate, I personally didn’t find mistakes(Orthographic or grammatical). Sometimes text wasn’t visible enough to read. 

1.8 Literature

Literature Quantity is brought, they included a lot of useful design books. There were also a lot of online references which will also be helpful in my own Master’s Thesis. 

Bibliography 
Raquel, C; Rodolfo, M; “Design and evaluation of mobile fitness application to encourage people in physical activity” Master’s Thesis  Tampere University of Technology,  September 2016;

Robert Clarke

University of California

Acoustic Ecology and Sound Mapping the University of Central Florida Main Campus

Aufgerufen am 01.12.2022

https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7768&context=etd

Meine bewertete Masterarbeit ist eigentlich eine Dissertation, da Sie aber sehr gut zu meinem Thema passte ( → Soundmap) empfand ich sie als passend.

Gestaltungshöhe

Die Arbeit ist vermutlich ohne konkrete Formatvorlage gestaltet worden, nicht sehr originell oder kreativ, aber auf jeden Fall Stiltreu. Indizien für die freie Gestaltung sind zum Beispiel der Große Zeilenabstand, und das Einrücken des ersten Satzes in einem Absatz, was nicht störend ist, ich mir jedoch auch nicht vorstellen kann, dass eine Universitaet dieses Format vorgibt. Auf Umrahmungen oder sonstige Stilmittel wurde verzichtet, trotzdem wirkt die Arbeit nicht zu trocken und Bilder unterstreichen immer wieder Sinnvoll das Geschriebene.

Innovationsgrad

Das Thema behandelt Soundmaps respektive auf Laermbelastung an einem Universitätscampus in Florida. Die Dissertation wurde in dem Fach Philosophie abgelegt, darum gelten meiner Meinung nicht dieselben Kriterien, welche von einem Sounddesign Studiengang geltend sind. Als Sounddesign Student muss ich sagen, dass ich die Idee nicht allzu innovativ finde. Der Autor hat sorgfältig gearbeitet und tatsächliche Probleme sichtbar gemacht ( → Lärm), aber nicht unbedingt einen neuen Ansatz geschaffen oder einen neuen Weg eröffnet.

Gliederung und Struktur

Die  Arbeit umfasst mit Anhang 102 Seiten und 4 Kapiteln, die Unterkapitel sind nicht nummeriert (was ich schrecklich finde und sie deswegen nicht zaehle). Die Kapitel teilen sich auf in:

1 Introduction, 32 Seiten – Erzählungen zum Hintergrund und der Themenfindung, sowie Projektübersicht

2 Place, Space and Campus Design,  21 Seiten – Campus Design und Vorstellung verschiedener Bereiche der Universität

3 Methodology, 30 Seiten – Research, Recording und Erstellung der Soundmap

4 Bringing it all back home, 12 Seiten –  Analyse, Reflexion und weitere Forschung

Die Kapitel und Seitenzahl sind ausgewogen über die gesamte Arbeit verteilt, nur dem letzten Kapitel  fehlt es etwas an Fülle. 

Kommunikationsgrad

Die Sprache ist simpel, nicht überladen mit Fachbegriffen, gut verständlich aber trotzdem auf angebrachten Niveau, was ich als sehr angenehm empfinde.

Umfang der Arbeit

Die Arbeit umfasst 102 Seiten, wobei der Kern 93 Seiten umfasst. Da ich nicht weiss, was bei einer Doktorarbeit üblich ist, kann ich nur nach den Kriterien der Masterarbeit urteilen und das finde ich als angebracht.

Orthographie sowie Sorgfalt und Genauigkeit

Der Autor hat über einen Zeitraum von 4 Jahren ein umfangreiches Soundarchiv erstellt und dieses aufbereitet. Er unterstreicht Statements mit Begründung, Notwendigkeit und Zitieren, somit gehe ich davon aus, dass sorgfältig gearbeitet wurde. Absätze wurden alle sinnvoll gestaltet, sind nicht zu kurz oder lang und die Arbeit lässt sich flüssig lesen.

Literatur

Die Literaturliste umfasst 5 Seiten und etwa die Hälfte aller Quellen stammt aus dem Netz. Viele Quellen sind aktuell, manche aber auch aus 1970 (Zur Verteidigung, dies betrifft hauptsächlich philosophische Werke, z.B. Martin Heidegger). Da der Großteil des Werkes eigenes schaffen war, kann man diese Anzahl womöglich vertreten, es scheint mir trotzdem etwas wenig zu sein.

Masterthesis

von Michael Nguyen
betreut von Prof. Jörg U. Lensing
an der Fachhochschule Dortmund im Jahr 2021

Die These des Autors ist, dass immersiver Sound die technischen Defizite von klassischem Film gegenüber Videospielen oder VR auszugleichen vermag.
Der Autor führt sein Werk mit der schwierigen Begriffsdefinition der Immersion ein und entwirft auf dieser Basis ein Komponentenmodell, um die Immersion im Film durch Sound zu bewerten. Dieses Analysemodell konkretisiert der Autor anschließend mit Beispielen, bevor er die Ergebnisse seiner Masterarbeit präsentiert.

Gestaltungshöhe

Die Gestaltung der Arbeit ist sehr trocken. Die Groteskschrift deutet darauf hin, dass das Design selbst gewählt wurde und nicht von der Hochschule bestimmt wurde. Orange (Farbe der Hochschule) und ein mittleres Blau sind die einzigen 2 verwendeten Farben. Zitate sind großzügig eingeschoben und nach allgemeinem Standard in kleinerer Schrift und die Fußnoten gleichen dem Indiesgn Standardfußnoten. Bilder sind sehr klein gehalten. Wenn die Arbeit wirklich selber gestaltet wurde, finde ich die Wahl der Schrift und der Farben nicht vorteilhaft. Die Bilder geben durch die geringe große das Thema Immersion gar nicht wieder.

Innovationsgrad

Da es Objektbasierten Surround Sound schon seit den 70er Jahren gibt und Kinos seit Ende der 80er schon echte Mehrkanalsysteme verbauten, sehe ich den Film eher als Pionier der Immersion als etwas, dass hinter VR oder Videospielen nachhinkt. In dem sehe ich die Arbeit weniger innovativ. Andererseits lässt die Schnelllebigkeit von der Unterhaltungsindustrie oft keinen genauen Blick auf das, was eigentlich passiert zu, aus dem Grund finde ich den Versuch der Definition von Immersion aus Sound Design Perspektive einen relevanten Beitrag zum Diskurs.

Gliederung und Struktur

Immersion wird in 8 Komponenten und 154 Seiten definiert. Das gliedert sich in eine allgemeine Einleitung, die Erklärung der Analysemethode und die Definition der einzelnen Komponenten, von technische über kognitiver bis hin zu emotionaler Komponente. Das eigene Masterprojekt wird in 14 Seiten beschrieben, wobei das eigene Gestaltungskonzept etwa die Hälfte davon einnimmt. Die Arbeit kommt mit 4 Hauptkapitel aus, wobei das einen Anhang inkludiert.

Kommunikationsgrad

Die spräche, ist sehr genau und verweist oft an andere Stellen der Arbeit. Da die Arbeit sehr stark auch die Definition von Immersion aufbaut, ist das auch gut nachvollziehbar.

Umfang der Arbeit

Mit insgesamt 252 Seiten ist die Arbeit bestimmt auf der umfangreicheren Seite.

Orthografie sowie Sorgfalt und Genauigkeit

Gesetzt wurde die Arbeit, wenn auch in dem unglücklichen Design sehr sorgfältig. Beim schnellen Durchschauen der Arbeit finden sich keine fliegenden Zeilen oder Worte und auch keine Umbrüche über Seiten hinweg. Inhaltlich wird eine gute theoretische Grundlage gebaut, die eigne Gestaltung fällt hier etwas unter den Tisch.

Literatur

Das Literatur-, Abbildung- und Filmverzeichnis erstreckt sich über die letzten 18 Seiten und fällt somit sehr umfangreich aus. Die Textquellen gleichen der menge her den Internetquellen.

Künstliche Intelligenz – ethisch “banal”? Über Herstellbarkeit und ethische Implikationen (schwacher) Künstlicher Intelligenz.

(eng.: Artificial intelligence – ethical “banal”? producibility and ethical implications of (weak) artificial intelligence)

By Clemens Lauermann BSc.

University: Karl-Franzens-Universität Graz

Level of Design

The Design of the Thesis seems to be as one would expect from a traditional master’s thesis. There is not much play around the traditional norm, although, at least in the version I read, all the footnotes were highlighted, which gave the first dull look a fun twist. The font is very sharp/thin with high contrast that I really enjoy reading. It adds everything with a layer of professionalism and correlates well with the topic of psychology. Throughout the text, you can find a lot of cursive highlighted words, which are subtle, but very nice in my opinion. Here and there are some pictures, which add nicely to the otherwise very text-heavy work.

Degree of Innovation

The thesis is definitely the topic of the time – even though it was written in 2018, it has become an even bigger discussion in 2022 guided by all the advancements made in AI Technology. Many Views are drawn from different subjects thus the thesis is a very interesting accumulation of different sciences of different times. Old principles are put into a new context.

Independence

It seems that the piece is written by a professional – tons of literature was used while also combining different views from different topics. Therefore, I would judge the thesis as rather independent and informative.

Outline and structure

Besides an introduction and the resume at the end, the author divided the piece into 3 topics which provided a great reading. The Views of Ai from the past until now – the difficulties with perception – ethical agents

Overall the work is strongly based on dissecting more difficult papers on psychology and philosophy which is sometimes hard to understand, as some principles are often very shortly mentioned. Still, on the surface, everything is understandable. Additionally, the work is well structured.

Degree of communication

I love that the subject is handled with a good amount of more difficult and also easy to understand principles. I could imagine, that someone who doesn’t like philosophy could have a more difficult time. Still, everything seems very professional and in a good length.

Scope of the work

Overall, the thesis provides 104 pages, with little to no pictures and a couple of links to videos in the end. Hence, there is tons of information inside the piece. Some chapters could even give more insight, but the author mentioned, that it would explode the number of pages. It fully covers if not more what someone would expect of a master’s thesis.

Orthography and accuracy

The Thesis is very well written. Sometimes it is more difficult to follow, as the author often refers to many different authors, which, if you are not fully focused, could make it impossible to understand, what is said, the first time. Other than other, I could not find any spelling nor other mistakes.

Literature

The Bibliography ranges from books from 1979 to online articles from 2018. What makes this thesis such a nice read is the diversity of topics, that were already discussed a long time ago while the new technology puts that into new perspectives. Additionally, there are a couple of video links from 1973 to 2018.

Lauermann, C.: Künstliche Intelligenz – ethisch “banal”? . über Herstellbarkeit und ethische Implikationen (schwacher) Künstlicher Intelligenz. Graz, 2018.

Quelle: Felsberger, Andreas(2015): Lebensmittelverschwendung entlang der Food Supply Chain. Eine qualitative Untersuchung von Strategien zur Food Waste Reduktion im österreichischen Handelssektor, https://netlibrary.aau.at/obvuklhs/download/pdf/2415784?originalFilename=true (Zugriff am 30.11.22)

Ich habe mich für die Masterarbeit mit dem Titel „Lebensmittelverschwendung entlang der Food Supply Chain –Eine qualitative Untersuchung von Strategien zur Food Waste Reduktion im österreichischen Handelssektor“ von der Alpen Adria Universität Klagenfurt ausgesucht.

Gestaltungshöhe

Die Gestaltungshöhe in dieser Arbeit ist sehr gering. Die Arbeit ist meiner Meinung nach wie eine normale wissenschaftliche Arbeit aufgebaut. Das Layout ist nicht in irgendeiner Art kreativ gestaltet. Die Arbeit selbst ist aber gut aufgebaut und die Kapitel sind gut strukturiert.

Innovationsgrad

Ich persönlich finde die Arbeit vom Innovationsgrad her sehr aktuell da Lebensmittel Verschwendung auch heutzutage noch brandaktuell ist und die Strategien, die in der Arbeit erwähnt werden, auch heute noch gut umgesetzt.

Selbstständigkeit

Der Autor hat meiner Meinung nach sehr selbstständig die Arbeit verfasst sie ist sehr umfangreich und genau. Auch die empirische Untersuchung wirkte mit großer Sorgfalt geschrieben. 

Gliederung und Struktur

Bei der Gliederung und Struktur ist mir aufgefallen, dass kein Abstrakt in der Arbeit vorhanden ist. Der restliche Teil der Arbeit ist gut strukturiert  es gibt ein Inhaltsverzeichnis, Einleitung, eine empirische Untersuchung und den Schluss. Am Ende der Arbeit wird noch das Literaturverzeichnis und der Anhang  angegeben. Die Nummerierung der Kapitel ist logisch und gut gestaltet. Was mir sehr gut gefallen hat ist dass der Autor unter dem Punkt „Ziel und Gang der Arbeit“ eine Grafik eingefügt die den genauen Aufbau und Strukturierung der Arbeit beschreibt.

Kommunikationsgrad

Es ist klar zu erkennen, um was es in der Arbeit geht. Schade finde ich nach wie vor, dass die Arbeit keinen Abstrakt hat, wo nochmal alles kurz und knackig zusammengefasst wird. Die Grafiken, die verwendet werden, unterstützen aber sehr gut das Geschriebene.

Umfang der Arbeit

Die Arbeit hat um die 124 Seiten was meines Erachtens sehr umfangreich ist. Es gibt einen sehr langen Theorie Teil wo alle wichtigen Begriffe erklärt werden und auch die Empirische Untersuchung ist sehr ausführlich beschrieben.

Orthographie sowie Sorgfalt und Genauigkeit

Auf den ersten Blick habe ich als groben Fehler nur entdeckt, dass der Abstrakt in der Arbeit fehlt. Auf den ersten Blick wurden alle Zitierregeln eingehalten und auch die Abbildungen wurden korrekt angegeben. Auch die Sprache der Arbeit  ist gut und verständlich formuliert. 

Literatur

Im Literaturverzeichnis sind über 10 Seiten unterschiedlicher Quellen angegeben 7 Seiten davon sind nur Bücher und 3 Seiten Internetquellen. Ich konnte dort keine Auffälligkeiten finden. Auch die Quellenverweise sind als Fußnote am Ende einer Seite was ich persönlich gut finde da es den Lesefluss nicht zerstört.

For the third task of the Proseminar Master’s Thesis course, I have chosen to evaluate Yasmeen Sultana’s master’s thesis entitled “Open-Source Audio Platform for Embedded Systems” submitted for the degree of Master of Science in Information Technology at the University of Applied Sciences Kiel in 2018.

The evaluation is based on the following criteria:

Level of design

The composition of the work is formal and thus fits very well with its technical character. The title and subtitle are very well formatted, making the text easy to follow. Figures and tables are placed and scaled correctly and therefore blend into the structure perfectly.

Degree of innovation

The work has a great degree of innovation as it delivers new audio software built upon open-source technologies. The development of this software is a considerable contribution to the open-source community and can be further used or built upon.

Independence

The work is an original and innovative idea based on independent research and interest. The technologies used are given, but the work expands their capabilities and thereby can be considered innovative.

Outline and structure

The work is clearly structured and therefore easy to follow and understand. The chapters are logically ordered and correspond perfectly to the table of content while a list of figures, a list of abbreviations, and a list of tables are also included.

Degree of communication

Although the language used in this work is scientific, it is easy to understand because the sentences are logically worded. The author remains factual throughout the text and never uses the 1st person. 

Scope of the work

The work encompasses both a practical and a theoretical part. First, the technical background is presented, introducing all the theoretical knowledge needed to carry out this project. This is followed by the technical implementation of the hardware setup, followed by the evaluation of the product, and a discussion about the results. 

Orthography and accuracy

I’m not a native English speaker, but based on my knowledge, I found the text very coherent and did not find any spelling mistakes or other orthographic errors.

Literature

The author mainly uses specialist literature from the fields of audio and digital signal processing. Wikipedia articles are also used as a source, which is a bit surprising but does not undermine the quality of the work.

References:

1. Sultana, Yasmeen. “Open-Source Audio Platform for Embedded Systems,” 2018. https://www.creative-technologies.de/wp-content/uploads/2018/01/Open-Source-Audio-Platform-for-Embedded-Systems.pdf. 

Für das “Proseminar Master´s Thesis” soll eine Masterarbeit, entstanden an einer in- oder ausländischen Universtität, evaluiert werden. Die von mir ausgewählte Arbeit wird in der Kurzbeschreibung bezeichnet als “Eine diskursive Masterthesis über die Zukunftsgestaltung von Nachrichten für kommende Generationen” (Betz, Galle, Lewandowski: 2022)¹ und wurde auf der HFG Gmünd von Theresa Betz, Jasmin Galle und Maja Lewandowski verfasst.

Die Studierenden haben im Zuge ihrer Arbeit das future news lab, einen fiktiven Think Tank, mit dem Ziel Nachrichtenkompetenz zu fördern, gegründet. Die Autor*innen erklären dabei den Begriff “Nachrichtenkompetenz” als eine Fähigkeit der schon beim Verständnis von unabhängigem Journalismus und Demokratie beginnt und somit auch die Unterscheidung und Einordnung von Inhalten möglich macht.

Als Methodik haben sich die Autor*innen für eine Methodische Recherche sowie Expert*innen Inverviews entschieden. Der Think Tank wurde mit Grundprinzipien gestaltet, welche sich auch des Erkenntnissen der Arbeit ableiten lassen. Zusammengefasst wurde dieser als Website.

Gestaltungshöhe:
Bis auf einige Grafiken, die mir ein wenig zu klein vorkommen, ist die Arbeit sehr ansprechend und übersichtlich gestaltet. Schriftart und Anmutung sind sehr passend zur Zielgruppe, der Gen Z, gewählt und die Arbeit ist in sich auch sehr flexibel im Raster und wird auch nach über 100 Seiten nicht langweilig. Die Interviews und Steckbriefe haben außerdem viele individuelle Elemente und unterscheiden sich visuell klar von der anfänglichen Recherche.

Innovationsgrad:
Beim schnellen googlen konnte ich einige Artikel und Werke zur Nachrichtenkompetenz der Generation Z finden, die Arbeit ist mit Erscheinungsjahr 2022 auch realtiv akutell, daher schätze ich, das auch viele Quellen gefunden werden konnten. Trotzdem wirkt der persönliche Zugang in den Interviews, der entwickelte Think Tank und die ansprechende Gestaltung als ausreichender USP.

Selbstständigkeit:
Die Arbeit enthält eine umfangreiche Dokumentation der Arbeit in Schrift und Bildmaterial. Sie besteht aus einer sehr ausführlichen Recherche, Experimenten sowie einigen Interviews, somit ist festzustellen, dass es ein hohes Maß an Selbständigkeit gab.

Gliederung und Struktur:
Die Arbeit wikt im Durchblättern sehr klar, im Inhaltsverzeichnis zeigt sich aber eine nicht ganz so klare Gewichtung einzelner Themenblöcke.

Kommunikationsgrad:
Die Autor*innen verwenden eine wissenschaftliche, aber trotzdem zugängliche Sprache, welche die Inhalte verständlich vermitteln kann. Dadurch wird auch auf jene Rücksicht genommen, die dem Thema fremd sind. Neben verständlicher Sprache finden sich auch animierte Illustrationen (digitaler Content der Arbeit), welche ebenfalls so simpel gestaltet sind, um die Inhalte so einfach wie möglich zu kommunizieren.

Umfang der Arbeit:
Die Arbeit umfasst 210 Seiten, wobei die gesamte Arbeit, die in die Website, das gestalten von Videos und die Vorbereitung für die Interviews ging, hier nicht repräsentiert wird. Daher würde ich den Aufwand für eine Masterarbeit definitiv als gerechtfertigt ansehen.

Orthographie sowie Sorgfalt und Genauigkeit:
Ich konnte keine Mängel in Gestaltung, Aufbereitung oder Methodik feststellen.

Literatur:
Bis auf einige wenige Ausnahmen verwendet die Arbeit ausschließlich sehr aktuelle Quellen aus den letzten 3-5 Jahren. Die Autor*innen unterscheiden was die Ordnung angeht in ihrem Quellenverzeichnis nicht zwischen Internetquellen oder Büchern, was es teilweise schwierig macht diese ausfindig zu machen. Es lassen sich aber auffallend viele Quellen finden, die online zugänglich sind.

Quellen:
Betz, Theresa, Galle Jasmin, Lewandowski, Maja: future news lab. Ungedr. Master-Arbeit. HFG Gmünd, Schwäbisch Gmünd 2022, Seite 15

In folgendem wollte ich ausarbeiten, welche Fragen ich mir zu dem vorherig zusammengefassten Thema stelle, die mich schlussendlich dann auch durch alle Themenbereiche führen sollten.

Wichtig bei allen ist mir vor allem die Einbindung eines Werkstücks, das verbildlicht und die beschriebenen Inhalte beinhaltet/diskutiert.

Prognose

Ein interessanter Aspekt könnte sein, wie sich die Entwicklung von Simulation (Artificially created content) in Kombination mit futuristisch angedachter Technologie, auf zukünftige Gesellschaften auswirken kann? Ein Teil davon könnte die Geschichte sein, wie man damals mit den ersten realisitischen Inhalten (Foto, Bücher, usw.) gehandhabt hatte beziehungsweise in welche Richtung man sich dann entwickelt hatte – oder wie alles wiedern geendet hatte…

How will the advancement of artificially created content together with technology form the reality of future cultures with the knowledge of past developments?

Criticism

Ein anderer Ansatz wäre vielleicht eine Hypothese – ein möglicher Ausgang in der Zukunft, der Abhängig von diversen Abhängigkeiten in eine ganz dystopische oder utopische Weise enden könnte. Wobei ich aber den Punkt dazwischen auch äußerst interessant fände – kein Extrem, sondern ein extrem wahrscheinlich (aus der Geschichte projiziert)

How is the advancement of artificially created content to be evaluated with regard to its power to shape reality and truths and how does culture affect its power?

Design

Wie kann die Einfachheit/das Design der Verwendung von AI und neuester Technologie den Umgang mit simulierenden Tools den Zugang in eine unausweichliche Zukunft bahnen?